NVIDIA Quadro FX 3800 vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Quadro FX 3800

AMD Radeon Instinct MI210

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 et 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (64GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1638GB/s vs 51.20GB/s)

6464 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +4798%

22.63 TFLOPS

Quadro FX 3800

VS

Radeon Instinct MI210

Carte graphique

mars 2009

Date de sortie

déc. 2021

Quadro FX

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

64GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

51.20GB/s

Bande Passante

1638GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

104

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

6656

64

TMUs

416

16

ROPs

0

-

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

38.40 GTexel/s

Taux de Texture

707.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

181.0 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.63 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (double précision)

22.63 TFLOPS

Conception de carte

108W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Aldebaran

G200-835-B2

Variante de GPU

Aldebaran

Tesla 2.0

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

6 nm

1.4 milliard

Transistors

58.2 milliard

470 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro 7000

2

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

3

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

4

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla T4

5

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

6

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla S2050

7

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

8

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

9

NVIDIA Quadro FX 3800 vs AMD Radeon Instinct MI25

10

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro K2200

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !