NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro M500M

VS

NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA Quadro M500M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800M と 2GBのメモリを搭載した Quadro M500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3800M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

NVIDIA Quadro M500M の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (30W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Quadro M500M +104%

0.863 TFLOPS

Quadro FX 3800M

VS

Quadro M500M

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2016年4月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1029 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

384

64

TMU

16

ROP

8

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

64 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

8.992 GPixel/s

43.20 GTexel/s

テクスチャレート

17.98 GTexel/s

-

422.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

30W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GM108

N10E-GLM3-B2

GPUバリアント

N15M-Q3

Tesla

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

不明

324 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.0

4.0

シェーダモデル

5.1