NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA Quadro RTX 4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800M と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3800M の利点

より低いTDP電力 (100W と 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Quadro RTX 4000 +1586%

7.119 TFLOPS

Quadro FX 3800M

VS

Quadro RTX 4000

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2018年11月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1005 MHz

-

ブーストクロック

1545 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

416.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

36

128

シェーディングユニット

2304

64

TMU

144

16

ROP

64

-

テンソルコア

288

-

RTコア

36

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

98.88 GPixel/s

43.20 GTexel/s

テクスチャレート

222.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.24 TFLOPS

422.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.119 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

222.5 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

160W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

TU104

N10E-GLM3-B2

GPUバリアント

TU104-850-A1

Tesla

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

12 nm

7.54 億

トランジスタ

136 億

324 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6