NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA GRID A100B

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4600 の利点

より低いTDP電力 (134W と 400W)

NVIDIA GRID A100B の利点

リリースが13年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1005MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

GRID A100B +5939%

13.89 TFLOPS

Quadro FX 4600

VS

GRID A100B

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2020年5月

Quadro FX

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1005 MHz

700 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

6144bit

67.20GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

108

96

シェーディングユニット

6912

24

TMU

432

24

ROP

192

-

テンソルコア

432

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

96 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

230.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

ボード設計

134W

TDP

400W

300 W

推奨PSU

800 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

GA100

G80-850-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

7 nm

6.81 億

トランジスタ

542 億

484 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

8.0

4.0

シェーダモデル

N/A