NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro 3000M

VS

NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro 3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 3000M の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 144個です

より低いTDP電力 (75W と 134W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Quadro 3000M +87%

0.432 TFLOPS

Quadro FX 4600

VS

Quadro 3000M

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2011年2月

Quadro FX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

625 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

67.20GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

5

96

シェーディングユニット

240

24

TMU

40

24

ROP

32

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

96 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

4.500 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

18.00 GTexel/s

-

230.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

36.00 GFLOPS

ボード設計

134W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

GF104

G80-850-A2

GPUバリアント

N12E-Q1-A1

Tesla

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.81 億

トランジスタ

19.5 億

484 mm²

ダイサイズ

332 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

2.1

4.0

シェーダモデル

5.1