NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS

NVIDIA Quadro FX 4600 NVIDIA Quadro FX 1800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (67.20GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 24個です

NVIDIA Quadro FX 1800M の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 768GB)

より低いTDP電力 (45W と 134W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4600 +41%

0.23 TFLOPS

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

Quadro FX 4600

VS

Quadro FX 1800M

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2009年6月

Quadro FX

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

700 MHz

メモリクロック

550 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

67.20GB/s

帯域幅

35.20GB/s

レンダリング設定

12

SM数

9

-

計算ユニット

-

96

シェーディングユニット

72

24

TMU

24

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

96 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

4.488 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

13.46 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

230.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

162.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

GT215

G80-850-A2

GPUバリアント

N10P-GLM4

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.81 億

トランジスタ

7.27 億

484 mm²

ダイサイズ

144 mm²

ボード設計

134W

TDP

45W

300 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1