NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA RTX A2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが14年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1358MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2464個です

より低いTDP電力 (95W と 134W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +2923%

6.953 TFLOPS

Quadro FX 4600

VS

RTX A2000 Mobile

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2021年4月

Quadro FX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

893 MHz

-

ブーストクロック

1358 MHz

700 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

67.20GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

20

96

シェーディングユニット

2560

24

TMU

80

24

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

96 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

65.18 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.953 TFLOPS

230.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.953 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

108.6 GFLOPS

ボード設計

134W

TDP

95W

300 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

GA106

G80-850-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

90 nm

プロセスサイズ

8 nm

6.81 億

トランジスタ

120 億

484 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース