NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro 400

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro 400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 4700 X2 と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

NVIDIA Quadro 400 の利点

リリースが3年遅れました

より低いTDP電力 (32W と 226W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4700 X2 +255%

0.384 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Quadro 400

グラフィックスカード

2008年4月

リリース日

2011年4月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

12.32GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

6

128

シェーディングユニット

48

64

TMU

16

ROP

8

-

64 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

108.0 GFLOPS

-

ボード設計

226W

TDP

32W

550 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GT216

G92-880-A2

GPUバリアント

GT216 GL

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.54 億

トランジスタ

4.86 億

324 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1