NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro FX 380

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro FX 380

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 4700 X2 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 112個です

NVIDIA Quadro FX 380 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (34W と 226W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4700 X2 +997%

0.384 TFLOPS

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Quadro FX 380

グラフィックスカード

2008年4月

リリース日

2009年3月

Quadro FX

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

2

128

シェーディングユニット

16

64

TMU

8

16

ROP

8

-

64 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

35.20 GFLOPS

-

ボード設計

226W

TDP

34W

550 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

G96

G92-880-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

7.54 億

トランジスタ

3.14 億

324 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0