NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro FX 380

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro FX 380

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4700 X2 mit 1024MB VRAM und Quadro FX 380 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 22.40GB/s)

112 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 380 Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (34W gegenüber 226W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 4700 X2 +997%

0.384 TFLOPS

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Quadro FX 380

Grafikkarte

Apr 2008

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

Quadro FX

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

2

128

Shading-Einheiten

16

64

TMUs

8

16

ROPs

8

-

64 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

3.600 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Texture-Takt

3.600 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

35.20 GFLOPS

-

Board-Design

226W

TDP (Thermal Design Power)

34W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

G96

G92-880-A2

GPU-Variante

-

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

UMC

65 nm

Prozessgröße

65 nm

754 million

Transistoren

314 million

324 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0