ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 4700 X2 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点
リリースが6年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 784MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1216個です
より低いTDP電力 (108W と 226W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
Quadro K4200 +448%
2.107 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年4月
リリース日
2014年7月
Quadro FX
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
771 MHz
-
ブーストクロック
784 MHz
800 MHz
メモリクロック
1350 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
51.20GB/s
帯域幅
172.8GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
-
128
シェーディングユニット
1344
64
TMU
112
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
64 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

9.600 GPixel/s
ピクセルレート
21.95 GPixel/s
38.40 GTexel/s
テクスチャレート
87.81 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.107 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
87.81 GFLOPS

ボード設計

226W
TDP
108W
550 W
推奨PSU
300 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
GK104
G92-880-A2
GPUバリアント
GK104-850-A2
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
7.54 億
トランジスタ
35.4 億
324 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー