ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro K600

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro K600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 4700 X2 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 28.51GB/s)
NVIDIA Quadro K600 の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 64個です
より低いTDP電力 (41W と 226W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4700 X2 +14%
0.384 TFLOPS
Quadro K600
0.336 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年4月
リリース日
2013年3月
Quadro FX
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
800 MHz
メモリクロック
891 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
51.20GB/s
帯域幅
28.51GB/s

レンダリング設定

16
SM数
-
-
計算ユニット
-
128
シェーディングユニット
192
64
TMU
16
16
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
64 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

9.600 GPixel/s
ピクセルレート
3.504 GPixel/s
38.40 GTexel/s
テクスチャレート
14.02 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
336.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
14.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
GK107
G92-880-A2
GPUバリアント
GK107-301-A2
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
7.54 億
トランジスタ
12.7 億
324 mm²
ダイサイズ
118 mm²

ボード設計

226W
TDP
41W
550 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー