NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K1

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA GRID K1

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した GRID K1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 28.51GB/s)

NVIDIA GRID K1 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)

より低いTDP電力 (130W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4800 Mac Edition +41%

0.462 TFLOPS

GRID K1

0.326 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

GRID K1

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2013年3月

Quadro FX

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

192

64

TMU

16

24

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

192 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

14.45 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

38.53 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

130W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

GK107-450-A2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

12.7 億

470 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1