NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 と 8GBのメモリを搭載した Jetson Orin Nano 8 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4800 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 68.29GB/s)

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB の利点

リリースが14年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 1536GB)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

より低いTDP電力 (15W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Jetson Orin Nano 8 GB +177%

1.28 TFLOPS

Quadro FX 4800

VS

Jetson Orin Nano 8 GB

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2023年3月

Quadro FX

世代

Tegra

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1067 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

LPDDR5

384bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

68.29GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

8

192

シェーディングユニット

1024

64

TMU

32

24

ROP

16

-

テンソルコア

32

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

192 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

14.45 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

38.53 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.560 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

1280 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

640.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

15W

450 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GA10B

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

55 nm

プロセスサイズ

8 nm

14 億

トランジスタ

不明

470 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.7