NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro M600M

VS

NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Quadro M600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 と 2GBのメモリを搭載した Quadro M600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M600M の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 876MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (30W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Quadro M600M +45%

0.673 TFLOPS

Quadro FX 4800

VS

Quadro M600M

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2015年8月

Quadro FX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

837 MHz

-

ブーストクロック

876 MHz

800 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

384

64

TMU

16

24

ROP

8

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

192 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

14.45 GPixel/s

ピクセルレート

7.008 GPixel/s

38.53 GTexel/s

テクスチャレート

14.02 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

672.8 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

21.02 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

30W

450 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GM107

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

18.7 億

470 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

5.0

4.0

シェーダモデル

5.1