ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:128MBのメモリを搭載した Quadro FX 540 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 540 の利点
より低いTDP電力 (25W と 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが19年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2130MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 8.000GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2004年8月
リリース日
2024年2月
Quadro FX Curie
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
1620 MHz
-
ブーストクロック
2130 MHz
250 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

128MB
メモリサイズ
16GB
DDR
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
8.000GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
22
-
シェーディングユニット
2816
8
TMU
88
4
ROP
48
-
テンソルコア
88
-
RTコア
22
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-

理論的な性能

1.200 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
2.400 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS

ボード設計

25W
TDP
70W
200 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

NV43
GPU名
AD107
NV43 GL
GPUバリアント
-
Curie
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
110 nm
プロセスサイズ
5 nm
1.46 億
トランジスタ
189 億
154 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー