ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro FX 570 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 570 の利点
より低いTDP電力 (38W と 50W)
NVIDIA Quadro FX 1600M の利点
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 570
0.029 TFLOPS
Quadro FX 1600M +175%
0.08 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年9月
リリース日
2007年6月
Quadro FX
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
MXM-HE

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
512MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
12.80GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
4
16
シェーディングユニット
32
8
TMU
16
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

3.680 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
3.680 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
-
-
-
29.44 GFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

38W
TDP
50W
200 W
推奨PSU
-
2x DVI
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
G84
-
GPUバリアント
NB8P-GLM
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
80 nm
2.89 億
トランジスタ
2.89 億
169 mm²
ダイサイズ
169 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー