NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 570 NVIDIA RTX A2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 570 と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 570 の利点

より低いTDP電力 (38W と 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが13年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1358MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2544個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 570

0.029 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +23875%

6.953 TFLOPS

Quadro FX 570

VS

RTX A2000 Mobile

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2021年4月

Quadro FX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

893 MHz

-

ブーストクロック

1358 MHz

400 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

2

SM数

20

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

2560

8

TMU

80

8

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

3.680 GPixel/s

ピクセルレート

65.18 GPixel/s

3.680 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.953 TFLOPS

29.44 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.953 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

108.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GA106

-

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

80 nm

プロセスサイズ

8 nm

2.89 億

トランジスタ

120 億

169 mm²

ダイサイズ

276 mm²

ボード設計

38W

TDP

95W

200 W

推奨PSU

-

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース