NVIDIA Quadro FX 570M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro FX 570M

Intel Data Center GPU Max Subsystem

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 570M と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 570M の利点

より低いTDP電力 (45W と 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点

リリースが15年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 570M

0.061 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +85850%

52.43 TFLOPS

Quadro FX 570M

VS

Data Center GPU Max Subsystem

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2023年1月

Quadro FX Mobile

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1600 MHz

700 MHz

メモリクロック

1565 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

128GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

8192bit

22.40GB/s

帯域幅

3205GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

16384

16

TMU

1024

8

ROP

0

-

テンソルコア

1024

-

RTコア

128

-

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

32 KB

L2キャッシュ

408 MB

-

理論的な性能

3.800 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

7.600 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

60.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

ボード設計

45W

TDP

2400W

-

推奨PSU

2800 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

Ponte Vecchio

NB8P-GL

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

80 nm

プロセスサイズ

10 nm

2.89 億

トランジスタ

1000 億

169 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro FX 570M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース