NVIDIA Quadro FX 570M vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro FX 570M

NVIDIA Quadro M2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 570M と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 570M の利点

より低いTDP電力 (45W と 75W)

NVIDIA Quadro M2000 の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1163MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 736個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 570M

0.061 TFLOPS

Quadro M2000 +2827%

1.786 TFLOPS

Quadro FX 570M

VS

Quadro M2000

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2016年4月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

796 MHz

-

ブーストクロック

1163 MHz

700 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

22.40GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

768

16

TMU

48

8

ROP

32

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

32 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

3.800 GPixel/s

ピクセルレート

37.22 GPixel/s

7.600 GTexel/s

テクスチャレート

55.82 GTexel/s

-

60.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.786 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

55.82 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GM206

NB8P-GL

GPUバリアント

GM206-875-A1

Tesla

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.89 億

トランジスタ

29.4 億

169 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

シェーダモデル

6.4