NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Quadro K2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 580 の利点

より低いTDP電力 (40W と 55W)

NVIDIA Quadro K2000M の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 580

0.072 TFLOPS

Quadro K2000M +694%

0.572 TFLOPS

Quadro FX 580

VS

Quadro K2000M

グラフィックスカード

2009年4月

リリース日

2012年6月

Quadro FX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

384

16

TMU

32

8

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

5.960 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

23.84 GTexel/s

-

72.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

572.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

23.84 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

55W

200 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G96C

GPU名

GK107

G96-875-C1

GPUバリアント

N14P-Q3-A2

Tesla

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.14 億

トランジスタ

12.7 億

121 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1