NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Quadro FX 2700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 580 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (40W と 65W)

NVIDIA Quadro FX 2700M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.14GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 580

0.072 TFLOPS

Quadro FX 2700M +76%

0.127 TFLOPS

Quadro FX 580

VS

Quadro FX 2700M

グラフィックスカード

2009年4月

リリース日

2008年8月

Quadro FX

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

799 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

51.14GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

6

32

シェーディングユニット

48

16

TMU

24

8

ROP

16

-

32 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

8.480 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

12.72 GTexel/s

-

72.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

127.2 GFLOPS

-

ボード設計

40W

TDP

65W

200 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G96C

GPU名

G94

G96-875-C1

GPUバリアント

NB9E-GLM2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

3.14 億

トランジスタ

5.05 億

121 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0