NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 と 24GBのメモリを搭載した Quadro M6000 24 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 580 の利点

より低いTDP電力 (40W と 250W)

NVIDIA Quadro M6000 24 GB の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1114MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3040個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 580

0.072 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB +9405%

6.844 TFLOPS

Quadro FX 580

VS

Quadro M6000 24 GB

グラフィックスカード

2009年4月

リリース日

2016年3月

Quadro FX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

988 MHz

-

ブーストクロック

1114 MHz

800 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

24GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

25.60GB/s

帯域幅

317.4GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

3072

16

TMU

256

8

ROP

96

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

32 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

106.9 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

285.2 GTexel/s

-

72.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.844 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

213.9 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G96C

GPU名

GM200

G96-875-C1

GPUバリアント

GM200-880-A1

Tesla

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.14 億

トランジスタ

80 億

121 mm²

ダイサイズ

601 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

シェーダモデル

6.4