ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Tesla PG500 216

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 と 32GBのメモリを搭載した Tesla PG500 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 580 の利点
より低いTDP電力 (40W と 250W)
NVIDIA Tesla PG500 216 の利点
リリースが10年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1380MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
Tesla PG500 216 +19525%
14.13 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年4月
リリース日
2019年11月
Quadro FX
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1260 MHz
-
ブーストクロック
1380 MHz
800 MHz
メモリクロック
1106 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
32GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
4096bit
25.60GB/s
帯域幅
1133GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
80
32
シェーディングユニット
5120
16
TMU
320
8
ROP
128
-
テンソルコア
640
-
-
-
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-

理論的な性能

3.600 GPixel/s
ピクセルレート
176.6 GPixel/s
7.200 GTexel/s
テクスチャレート
441.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
28.26 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
14.13 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
7.066 TFLOPS

ボード設計

40W
TDP
250W
200 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 2x DisplayPort
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G96C
GPU名
GV100
G96-875-C1
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Volta
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
12 nm
3.14 億
トランジスタ
211 億
121 mm²
ダイサイズ
815 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.0
4.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー