GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Tesla PG500 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 580과 32GB VRAM Tesla PG500 216

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 580 의 장점
낮은 TDP (40W 대 250W)
NVIDIA Tesla PG500 216 의 장점
출시 10년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1380MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 25.60GB/s)
5088 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
Tesla PG500 216 +19525%
14.13 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년4월
출시일
2019년11월
Quadro FX
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1260 MHz
-
부스트 클럭
1380 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1106 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
32GB
GDDR3
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
4096bit
25.60GB/s
대역폭
1133GB/s

렌더링 설정

-
-
-
4
스트림 프로세서 개수
80
32
새딩 유닛
5120
16
텍스처 매핑 유닛
320
8
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
640
-
-
-
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
32 KB
L2 캐시
6 MB
-
-
-

이론적 성능

3.600 GPixel/s
픽셀 속도
176.6 GPixel/s
7.200 GTexel/s
텍스처 속도
441.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
28.26 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.13 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
7.066 TFLOPS

보드 디자인

40W
TDP
250W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 2x DisplayPort
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G96C
GPU 이름
GV100
G96-875-C1
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Volta
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
12 nm
3.14 억
트랜지스터
211 억
121 mm²
다이 크기
815 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.0
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침