NVIDIA Quadro FX 5800 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro FX 5800

Intel Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro FX 5800 と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが13年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1950MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 784個です

より低いTDP電力 (75W と 189W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140 +542%

3.994 TFLOPS

Quadro FX 5800

VS

Data Center GPU Flex 140

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2022年8月

Quadro FX

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1600 MHz

-

ブーストクロック

1950 MHz

800 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

96bit

102.4GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

1024

80

TMU

64

32

ROP

32

-

RTコア

8

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

189W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

6 nm

14 億

トランジスタ

72 億

470 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6