NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA Quadro FX 770M

NVIDIA Quadro K2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 770M と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 770M の利点

より低いTDP電力 (35W と 51W)

NVIDIA Quadro K2000D の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

Quadro K2000D +816%

0.733 TFLOPS

Quadro FX 770M

VS

Quadro K2000D

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2013年3月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

384

16

TMU

32

8

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

8.000 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

51W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

GK107

NB9P-GLM2

GPUバリアント

GK107-301-A2

Tesla

アーキテクチャ

Kepler

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.14 億

トランジスタ

12.7 億

144 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1