NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 770M

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 770M と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 770M の利点

より低いTDP電力 (35W と 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Mobile の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1747MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2528個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile +11081%

8.945 TFLOPS

Quadro FX 770M

VS

Quadro P5200 Mobile

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2018年2月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-II

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1557 MHz

-

ブーストクロック

1747 MHz

800 MHz

メモリクロック

1804 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

230.9GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

20

32

シェーディングユニット

2560

16

TMU

160

8

ROP

64

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

111.8 GPixel/s

8.000 GTexel/s

テクスチャレート

279.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

139.8 GFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.945 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

279.5 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

GP104

NB9P-GLM2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Pascal

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

16 nm

3.14 億

トランジスタ

72 億

144 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4