ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 770M と 48GBのメモリを搭載した Quadro NVS 440 PCIe x16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 770M の利点
より低いTDP電力 (35W と 295W)
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 の利点
リリースが14年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2495MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6112個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 770M
0.08 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16 +76550%
61.32 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年8月
リリース日
2023年4月
Quadro FX Mobile
世代
Radeon Pro Navi
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-II
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1855 MHz
-
ブーストクロック
2495 MHz
800 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
48GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
25.60GB/s
帯域幅
864.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
96
4
SM数
-
32
シェーディングユニット
6144
16
TMU
384
8
ROP
192
-
-
-
-
RTコア
96
-
L1キャッシュ
256 KB per Array
32 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
96 MB

理論的な性能

4.000 GPixel/s
ピクセルレート
479.0 GPixel/s
8.000 GTexel/s
テクスチャレート
958.1 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
122.6 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
61.32 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1.916 TFLOPS

ボード設計

35W
TDP
295W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
-
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G96
GPU名
Navi 31
NB9P-GLM2
GPUバリアント
Navi 31
Tesla
アーキテクチャ
RDNA 3.0
UMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
5 nm
3.14 億
トランジスタ
577 億
144 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー