NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro P600

VS

NVIDIA Quadro FX 770M

NVIDIA Quadro P600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 770M と 2GBのメモリを搭載した Quadro P600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 770M の利点

より低いTDP電力 (35W と 40W)

NVIDIA Quadro P600 の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1557MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.13GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

Quadro P600 +1395%

1.196 TFLOPS

Quadro FX 770M

VS

Quadro P600

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2017年2月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1329 MHz

-

ブーストクロック

1557 MHz

800 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

64.13GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

3

32

シェーディングユニット

384

16

TMU

24

8

ROP

16

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

24.91 GPixel/s

8.000 GTexel/s

テクスチャレート

37.37 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

18.68 GFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

1196 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

37.37 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

40W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

GP107

NB9P-GLM2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Pascal

UMC

ファウンドリ

Samsung

65 nm

プロセスサイズ

14 nm

3.14 億

トランジスタ

33 億

144 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4