บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro P600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 770M และ 2GB VRAM Quadro P600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 770M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 40W)
NVIDIA Quadro P600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1557MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.13GB/s vs 25.60GB/s)
352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 770M
0.08 TFLOPS
Quadro P600 +1395%
1.196 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro FX Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-II
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1329 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1557 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1002 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
64.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
4
จำนวน SM
3
32
หน่วยการตีสี
384
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.91 GPixel/s
8.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
37.37 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.68 GFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1196 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
37.37 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
40W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G96
ชื่อ GPU
GP107
NB9P-GLM2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
UMC
โรงหล่อ
Samsung
65 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว