ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 5800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M と 4GBのメモリを搭載した Quadro FX 5800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 880M の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (35W と 189W)
NVIDIA Quadro FX 5800 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 25.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Quadro FX 5800 +436%
0.622 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年1月
リリース日
2008年11月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
790 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
512bit
25.28GB/s
帯域幅
102.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
6
SM数
30
48
シェーディングユニット
240
16
TMU
80
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

4.400 GPixel/s
ピクセルレート
19.52 GPixel/s
8.800 GTexel/s
テクスチャレート
48.80 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
77.76 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
189W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
-
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT216
GPU名
GT200B
N10P-GLM
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
55 nm
4.86 億
トランジスタ
14 億
100 mm²
ダイサイズ
470 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.3
4.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー