NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

VS

NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro NVS 135M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 135M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 880M の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.28GB/s vs 9.504GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

NVIDIA Quadro NVS 135M の利点

より低いTDP電力 (10W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 880M +346%

0.116 TFLOPS

Quadro NVS 135M

0.026 TFLOPS

Quadro FX 880M

VS

Quadro NVS 135M

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2007年5月

Quadro FX Mobile

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

594 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

25.28GB/s

帯域幅

9.504GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

2

48

シェーディングユニット

16

TMU

8

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

116.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

25.60 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

10W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

G86

N10P-GLM

GPUバリアント

G86-621-A2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

4.86 億

トランジスタ

2.1 億

100 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0