NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 880M の利点

より低いTDP電力 (35W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1620MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +12770%

14.93 TFLOPS

Quadro FX 880M

VS

Quadro RTX 8000 Passive

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2018年8月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1230 MHz

-

ブーストクロック

1620 MHz

790 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

25.28GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

72

48

シェーディングユニット

4608

16

TMU

288

8

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

155.5 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

466.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

29.86 TFLOPS

116.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.93 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

466.6 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

TU102

N10P-GLM

GPUバリアント

TU102-875-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

4.86 億

トランジスタ

186 億

100 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

シェーダモデル

6.6