NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro GP100

NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro GP100 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro GP100 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 84% 向上しました (1442MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2240個です

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より低いTDP電力 (108W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro GP100 +390%

10.34 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

OctaneBench

Quadro GP100 +650%

240

Quadro K4200

32

Quadro GP100

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1304 MHz

ベースクロック

771 MHz

1442 MHz

ブーストクロック

784 MHz

715 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

732.2GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

1344

224

TMU

112

96

ROP

32

-

24 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

138.4 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

323.0 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

20.67 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.34 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

5.168 TFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

ボード設計

235W

TDP

108W

550 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP100

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

GK104-850-A2

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

153 億

トランジスタ

35.4 億

610 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.0

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro K4200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース