NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Quadro GV100

NVIDIA Quadro M2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Quadro GV100 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro GV100 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1627MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (868.4GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4480個です

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro GV100 +1085%

16.66 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Blender

Quadro GV100 +1409%

1992

Quadro M2000M

132

Quadro GV100

VS

Quadro M2000M

グラフィックスカード

2018年3月

リリース日

2015年12月

Quadro Volta

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1132 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1627 MHz

ブーストクロック

1098 MHz

848 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

868.4GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

-

5120

シェーディングユニット

640

320

TMU

40

128

ROP

16

640

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

208.3 GPixel/s

ピクセルレート

17.57 GPixel/s

520.6 GTexel/s

テクスチャレート

43.92 GTexel/s

33.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

1405 GFLOPS

8.330 TFLOPS

FP64 (倍精度)

43.92 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

55W

600 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

GM107

GV100-875-A1

GPUバリアント

N16P-Q3-A2

Volta

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

211 億

トランジスタ

18.7 億

815 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro M2000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース