บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro M2000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Quadro GV100 และ 4GB VRAM Quadro M2000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro GV100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 48% (1627MHz vs 1098MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (868.4GB/s vs 80.19GB/s)
4480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M2000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro GV100 +1085%
16.66 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2558
Quadro Volta
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1132 MHz
นาฬิกาฐาน
1029 MHz
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1098 MHz
848 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
868.4GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

80
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
5120
หน่วยการตีสี
640
320
TMUs
40
128
ROPs
16
640
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
6 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

208.3 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.57 GPixel/s
520.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
43.92 GTexel/s
33.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.66 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1405 GFLOPS
8.330 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.92 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
GM107
GV100-875-A1
รุ่น GPU
N16P-Q3-A2
Volta
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
148 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
55W
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
5.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว