NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Tesla C1060

VS

NVIDIA Quadro GV100

NVIDIA Tesla C1060

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Quadro GV100 と 4GBのメモリを搭載した Tesla C1060 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro GV100 の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1627MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (868.4GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4880個です

NVIDIA Tesla C1060 の利点

より低いTDP電力 (188W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro GV100 +2578%

16.66 TFLOPS

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Quadro GV100

VS

Tesla C1060

グラフィックスカード

2018年3月

リリース日

2009年4月

Quadro Volta

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1132 MHz

ベースクロック

-

1627 MHz

ブーストクロック

-

848 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

512bit

868.4GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

30

5120

シェーディングユニット

240

320

TMU

80

128

ROP

32

640

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

208.3 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

520.6 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

33.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

8.330 TFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

188W

600 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

GT200B

GV100-875-A1

GPUバリアント

-

Volta

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

211 億

トランジスタ

14 億

815 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0