ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K1000M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1000M の利点
リリースが3年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 20.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 160個です
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (42W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K1000M +386%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2008年9月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
650 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
28.80GB/s
帯域幅
20.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
4
-
計算ユニット
-
192
シェーディングユニット
32
16
TMU
16
16
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

3.400 GPixel/s
ピクセルレート
4.160 GPixel/s
13.60 GTexel/s
テクスチャレート
8.320 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
66.56 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
G84
N14P-Q1-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
80 nm
12.7 億
トランジスタ
2.89 億
118 mm²
ダイサイズ
169 mm²

ボード設計

45W
TDP
42W
-
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DVI 1x S-Video
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー