ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro K100M vs NVIDIA Tesla PG500 216

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro K100M と 32GBのメモリを搭載した Tesla PG500 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K100M の利点
より低いTDP電力 (35W と 250W)
NVIDIA Tesla PG500 216 の利点
リリースが5年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1380MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4928個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K100M
0.326 TFLOPS
Tesla PG500 216 +4234%
14.13 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2019年11月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1260 MHz
-
ブーストクロック
1380 MHz
800 MHz
メモリクロック
1106 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
32GB
DDR3
メモリタイプ
HBM2
64bit
メモリバス
4096bit
12.80GB/s
帯域幅
1133GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
80
192
シェーディングユニット
5120
16
TMU
320
8
ROP
128
-
テンソルコア
640
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
128 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-

理論的な性能

3.400 GPixel/s
ピクセルレート
176.6 GPixel/s
13.60 GTexel/s
テクスチャレート
441.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
28.26 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
14.13 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
7.066 TFLOPS

ボード設計

35W
TDP
250W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GV100
N14M-Q1
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Volta
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
12.7 億
トランジスタ
211 億
118 mm²
ダイサイズ
815 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.0
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー