NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA L40

VS

NVIDIA Quadro K1100M

NVIDIA L40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K1100M と 48GBのメモリを搭載した L40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1100M の利点

より低いTDP電力 (45W と 300W)

NVIDIA L40 の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2490MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 44.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1100M

0.542 TFLOPS

L40 +16601%

90.52 TFLOPS

Blender

Quadro K1100M

33

L40 +11721%

3901

Quadro K1100M

VS

L40

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2022年10月

Quadro Mobile

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

2490 MHz

700 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

44.80GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

142

384

シェーディングユニット

18176

32

TMU

568

16

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

5.648 GPixel/s

ピクセルレート

478.1 GPixel/s

22.59 GTexel/s

テクスチャレート

1414 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

90.52 TFLOPS

542.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

90.52 TFLOPS

22.59 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1414 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-895-A1

Kepler

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

12.7 億

トランジスタ

763 億

118 mm²

ダイサイズ

608 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA L40

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース