ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA A10M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1200 の利点
より低いTDP電力 (45W と 150W)
NVIDIA A10M の利点
リリースが7年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 45% 向上しました (1635MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (24GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6656個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
A10M +1936%
23.44 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2022年2月
Quadro
世代
Tesla Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1058 MHz
ベースクロック
975 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1635 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1563 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
24GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
384bit
80.00GB/s
帯域幅
600.2GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
56
512
シェーディングユニット
7168
32
TMU
224
16
ROP
80
-
テンソルコア
224
-
RTコア
56
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
130.8 GPixel/s
35.97 GTexel/s
テクスチャレート
366.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
23.44 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (単精度)
23.44 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (倍精度)
732.5 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
150W
200 W
推奨PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
GA102
GM107-860-A2
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
18.7 億
トランジスタ
283 億
148 mm²
ダイサイズ
628 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー