NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro P2200

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro P2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1200 の利点

より低いTDP電力 (45W と 75W)

NVIDIA Quadro P2200 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1493MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.2GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Quadro P2200 +232%

3.822 TFLOPS

Blender

Quadro K1200

88

Quadro P2200 +265%

322

Quadro K1200

VS

Quadro P2200

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2019年6月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1493 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1251 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5X

128bit

メモリバス

160bit

80.00GB/s

帯域幅

200.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

512

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

16

ROP

40

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

59.72 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

119.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

59.72 GFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.822 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

119.4 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GP106

GM107-860-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

18.7 億

トランジスタ

44 億

148 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro P2200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース