NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID K220Q

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA GRID K220Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 512MBのメモリを搭載した GRID K220Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1200 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より低いTDP電力 (45W と 225W)

NVIDIA GRID K220Q の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

GRID K220Q +98%

2.289 TFLOPS

Blender

Quadro K1200

88

GRID K220Q +90%

168

Quadro K1200

VS

GRID K220Q

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

-

1124 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.00GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

512

シェーディングユニット

1536

32

TMU

128

16

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

-

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

225W

200 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GK104

GM107-860-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

35.4 億

148 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID K220Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース