NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1200 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1124MHz と 784MHz)

より低いTDP電力 (45W と 108W)

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Quadro K4200 +83%

2.107 TFLOPS

Blender

Quadro K1200

88

Quadro K4200 +102%

178

Quadro K1200

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

771 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

784 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.00GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

512

シェーディングユニット

1344

32

TMU

112

16

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

-

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

108W

200 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GK104

GM107-860-A2

GPUバリアント

GK104-850-A2

Maxwell

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

35.4 億

148 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro K4200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース