NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro M2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1200 の利点

より低いTDP電力 (45W と 75W)

NVIDIA Quadro M2000 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1163MHz と 1124MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Quadro M2000 +55%

1.786 TFLOPS

Blender

Quadro K1200

88

Quadro M2000 +64%

145

Quadro K1200

VS

Quadro M2000

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2016年4月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

796 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1163 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

512

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

16

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

37.22 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

55.82 GTexel/s

-

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.786 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

55.82 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GM206

GM107-860-A2

GPUバリアント

GM206-875-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

29.4 億

148 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro M2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース