NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla M40

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Tesla M40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 12GBのメモリを搭載した Tesla M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1200 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1124MHz と 1112MHz)

より低いTDP電力 (45W と 250W)

NVIDIA Tesla M40 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Tesla M40 +493%

6.832 TFLOPS

Blender

Quadro K1200

88

Tesla M40 +20%

106

Quadro K1200

VS

Tesla M40

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2015年11月

Quadro

世代

Tesla Maxwell

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

948 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1112 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

80.00GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

512

シェーディングユニット

3072

32

TMU

192

16

ROP

96

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

106.8 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

213.5 GTexel/s

-

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.832 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.5 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GM200

GM107-860-A2

GPUバリアント

GM200-895-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

80 億

148 mm²

ダイサイズ

601 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla M40

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース