NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro M2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1200 の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1124MHz と 1098MHz)

より低いTDP電力 (45W と 55W)

NVIDIA Quadro M2000M の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Quadro M2000M +22%

1.405 TFLOPS

Blender

Quadro K1200

88

Quadro M2000M +50%

132

Quadro K1200

VS

Quadro M2000M

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2015年12月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1098 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

512

シェーディングユニット

640

32

TMU

40

16

ROP

16

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

17.57 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

43.92 GTexel/s

-

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

1405 GFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.92 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

55W

200 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GM107

GM107-860-A2

GPUバリアント

N16P-Q3-A2

Maxwell

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

18.7 億

148 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro M2000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース