NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro P4000

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro P4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 8GBのメモリを搭載した Quadro P4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1200 の利点

より低いTDP電力 (45W と 105W)

NVIDIA Quadro P4000 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1480MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (243.3GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Quadro P4000 +360%

5.304 TFLOPS

Blender

Quadro K1200

88

Quadro P4000 +523%

549

Quadro K1200

VS

Quadro P4000

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2017年2月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

1202 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1901 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

80.00GB/s

帯域幅

243.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

512

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

16

ROP

64

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

94.72 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

165.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

82.88 GFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.304 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

165.8 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

105W

200 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GP104

GM107-860-A2

GPUバリアント

GP104-850-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

18.7 億

トランジスタ

72 億

148 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro P4000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース