NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro P620

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro P620

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 2GBのメモリを搭載した Quadro P620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1200 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

NVIDIA Quadro P620 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1354MHz と 1124MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (80.13GB/s vs 80.00GB/s)

より低いTDP電力 (40W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Quadro P620 +20%

1.386 TFLOPS

Blender

Quadro K1200

88

Quadro P620 +47%

130

Quadro K1200

VS

Quadro P620

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2018年2月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

1266 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1354 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1252 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

80.13GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

512

シェーディングユニット

512

32

TMU

32

16

ROP

16

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

21.66 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

43.33 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.66 GFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

1386 GFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.33 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

40W

200 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GP107

GM107-860-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

18.7 億

トランジスタ

33 億

148 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro P620

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース